Старт Николича в ЦСКА — на уровне Федотова. Какие проблемы ещё надо решить?
Кажется, от сербского тренера ждут слишком многого.
Победив «Крылья», ЦСКА немного загасил тот негатив, который вылился на команду после дерби. А его после поражения от «Спартака» было достаточно. Хотя оно стало для команды первым с 14 сентября. Тогда в Москву приехал «Зенит», забил первым же ударом в створ — и потом удержал результат. После у команды Марко Николича было шесть побед и три ничейных результата (в том числе с «Факелом» дома без голов). Очень достойно, если учитывать число проблем. Но потом на «ВЭБ Арене» оказался «Спартак», закатил два гола, и дальше началось неизбежное — публичная порка главного тренера.
Сравним работу Николича с Федотовым за вас: в сезоне с серебром дела были не сильно лучше
Один из основных вопросов, циркулирующих в тот момент в медиа и телеграм-каналах: зачем стоило отказываться от российского тренера в угоду европейскому спецу? Это, по мнению части общества, можно делать, только если иностранец в разы сильнее и показывает это с 1-го тура. Естественно, Николича противопоставляют Владимиру Федотову. От этого просто невозможно уйти. И те, кто рьяно поддерживал бывшего тренера, могли почувствовать себя правыми.
Но давайте сравним результаты с помощью простейшей математики: откатываемся на два года назад, то есть в первый сезон Федотова. Он только принял команду и после 15-го тура держал её на третьем месте с 29 очками. Отставание от лидирующего «Зенита» было уже 10 очков. От «Спартака» — три. Сравним с нынешним положением дел — у ЦСКА 27 очков, то есть только на два меньше — те же 10 от первого места и шесть от третьего. Согласитесь, разница в одной победе над условным «Факелом», когда должны были дожимать соперника в большинстве, но чуть не повезло. По составу эти команды сравнивать не очень корректно: тогда у Федотова были Зайнутдинов, Медина, Карраскаль, Мендес, Чалов. Причём Фёдор проводил очень яркий сезон и закончил его с 19 мячами. Да и остальные иностранцы на тот момент ещё не забили на требования Федотова и действительно выкладывались. При этом разница к 15-му туру — всего два очка. Да, имеется, но не критическая.
Дальше смотрим на второй сезон Федотова, после которого тренера уже убрали из ЦСКА. Старт ведь тогда тоже был не самым плохим — ЦСКА к середине чемпионата шёл на том же третьем месте, но с 25 очками. И выделялся двумя моментами — целых 20 пропущенных голов (сейчас 10) и семь ничейных результатов. Отставание от первого места было семь очков. А основные неудачи тренера ждали уже дальше.
Простой вывод: Николич выступает примерно на уровне объективных ожиданий. На старте он не перебивает достижения Федотова, но точно не выглядит принципиально хуже. Игра в обороне точно стала лучше. Где-то не везёт, но это нормальная история. Да, отставание от лидеров больше, но это говорит только о том, что «Краснодар» и «Зенит» проводят уникальный по частоте набора очков сезон. При этом попасть в топ-3 всё ещё возможно. Пусть и будет очень трудно.
Важно, что Николич признаёт проблемы, которые есть у команды сейчас. Перед матчем с «Крыльями Советов» на «Чемпионате» вышло интервью с тренером, где он признал небольшой спад формы.
Если смотреть на дистанцию из 15 игр, то всё хорошо. Да, мне всегда хочется побеждать, но спад на три-четыре матча — это нормально. По ходу сезона невозможно всегда двигаться на высоком уровне. У нас месяц назад был высокий уровень игры и результата. Сейчас — чуть спад спортивной формы, и с этим связан спад результатов. Есть такой момент, что другие игроки сейчас должны становиться лидерами. У нас был фантастический отрезок у Вани Облякова, у Аббоса Файзуллаева. Сейчас у них спад, значит, должны появиться другие, которые потащат команду за собой.
Марко Николичглавный тренер ЦСКА
Какие вопросы есть к Николичу
Их тоже достаточно. Первый — схема. Николич сразу после своего прихода обозначил, что не собирается устраивать игровую революцию, учитывая, что два года ЦСКА собирал игроков под 3−4−3. При этом пришедшие новички, казалось, как раз указывали на то, что возможны эксперименты. Клуб подписал универсального Жемалетдинова, Койта, да и Гуарирапа способен сыграть на нескольких позициях. Не говоря уже о Пьяниче, который за время своей карьеры выходил опорником, в центре и даже плеймейкером. Другой момент, что часть новичков прибыла к концу трансферного окна. И, естественно, Николич вряд ли бы решился на большую трансформацию схемы по ходу сезона.
Сам он признавался, что на внедрение чего-то нового просто не хватило времени. При этом они внесли изменения в то, что было. Пусть и не глобальные. И это привело к положительным моментам.
Второй вопрос — проблемы с характером. На них указывал Николич после матча с «Факелом». Тогда он чётко дал понять, что у некоторых игроков появилась самоуверенность после хорошей серии без поражений. И на встречу они вышли расслабленными. Но в этом ведь и заключается работа главного тренера — держать игроков в правильном эмоциональном тонусе, а если его нет — отправлять на скамейку. При этом тренер отметил, что на игру со «Спартаком» будет совсем другой настрой. Но в итоге мы увидели чуть ли не худший матч команды Николича с начала сезона.
Марко работает с ЦСКА несколько месяцев. Понятно, что это не срок для глобальных выводов. Время их делать придёт весной, когда команда окончательно привыкнет к требованиям, проведёт полноценные сборы, а тренер, возможно, получит ещё нескольких новичков. Пока есть вопросы, но они не кажутся нерешаемыми.
А говорить, что Николич не оправдал ожиданий, сейчас точно нельзя.
Дмитрий Зимин
